موقع ''سبور ''24: الحكم البينيني لمع بأدائه السيئ

موقع ''سبور ''24: الحكم البينيني لمع بأدائه السيئ
موقع سبور 24 ذهب في نفس المنحى، مدينا التحكيم السيئ للبينيني كوجيا، وورد في الموقع ''كوفي كوجيا.. مغامرة جيدة، أو بالأحرى مغامرة مزعجة، والحكم البينيني لمع مرة أخرى بأدائه السيئ وعدم كفاءته، بالتنسيق مع مساعديه''. وعدّ كاتب المقال الأخطاء بالجملة التي ارتكبها الحكم في حق المنتخب الجزائري، أهمها ضربة الجزاء غير الشرعية التي صفرها لمنتخب الفراعنة، مستغربا ترشيح الحكم كوجيا لتحكيم نهائيات كأس العالم بجنوب إفريقيا.

كان يجب شطب اسمه بعد الدور الأول
مصر الفريق المفضل للحكم كوفي كوجيا

يعلم كل الجزائريين، أن الإقصاء نتحمل فيه نسبة من المسؤولية، من باب أن البكاء على الأطلال واتهام الآخر ليس من شيمنا. غير أن هذا لا يمنعنا من وضع النقاط على الحروف بعد ما حدث في هذا اللقاء، والذي كان بطله الحكم البينيني كوفي كوجيا.
فور تعيينه لإدارة لقاء الدور نصف النهائي، هلل المصريون بذلك قائلين أنه ''وش السعد'' على الكرة المصرية، وتأكد هذا الأمر بعد تصرفاته خلال المباراة. فلم يسبق أن انهزمت مصر أو أحد أنديتها في المنافسات القارية في لقاء أداره كوفي كوجيا. وهذا الأخير، من بين الضيوف المفضلين لداربي الأهلي والزمالك، فهو ابن الدار و''البيت بيتو..''.
من تابع الدورة منذ بدايتها، يكون قد شاهد الخطأ الفادح الذي ارتكبه كوفي من خلال حرمان منتخب الغابون من ضربة جزاء لا غبار عليها في اللقاء الذي جمعه بتونس. ففي المنافسات التي تحترم نفسها، لا يمكن مشاهدة حكم ارتكب خطأ فادحا في الدور التمهيدي يسيّر لقاء دور نصف النهائي، وأي لقاء؟ ..الجزائر ومصر.
ففي كأس أمم أوروبا وكأس العالم، يتم تقييم أداء كل حكم بعد انتهاء الدور التصفوي الأول، ليتم الإبقاء على زبدة الحكام للأدوار المقبلة التي لا تقبل القسمة على اثنين والتي تعرف تشنجا للأعصاب.
غير أن في إفريقيا، هذا المقاييس تذوب ذوبان الثلج تحت أشعة الشمس، تسلم زمام المباريات إلى حكم تحوم حوله شكوك، كما يشوب مشواره الكروي الكثير من الشبهات. وعزاؤنا أننا لا نقبل بألقاب من كارتون.

سيدي الحكم.. نسيت أن تطرد نفسك!


المعلق الجزائري فوق العادة، حفيظ دراجي، قدم صورة رائعة للإعلام العربي ونحن مدينون له بأنه الأول في العالم العربي الذي ينادي الحكم: ''بسيدي الحكم'' ''والحكم دائما على حق''..!
تعلمنا من ساداتنا المعلقين أن ينادوا الحكم الكروي بأقذع الصفات.. كنا نشاهد دائما كيل الشتائم تتوالى على الحكام.. ما حصل في مباراة نصف النهائي الإفريقي بين مصر والجزائر، كان مثيرا للاستغراب، ومع ذلك ظل المعلق الجزائري متماسكا حتى وصل إلى طرد اللاعب الثالث حارس المرمى بسبب احتكاك طبيعي، كما طرد قبله لاعبين باحتكاكات فنية، وليست شخصية من النادر جدا أن تحدث فيها حالات الطرد. وتقبّل المعلق الجزائري أول الأمر ركلة الجزاء، وهو يقول للاعب الجزائري المتسبب بالركلة والطرد: ''نرجوك، هناك حكم واحد في المباراة أنت لست حكما أنت لاعب''. لم نشاهد المعلق الجزائري حفيظ منفعلا إلا عندما عاد اللاعب الجزائري بعد الطرد الثالث بروح رياضية ليصافح الحكم، فأشار إليه الحكم بالرفض وبإشارة استفزازية تفتقد لكل مظاهر الروح الرياضية، وخصوصا لما تصدر من حكم يفترض منه حياديته وابتعاده عن الاستفزاز. قال حفيظ دراجي بكلام في منتهى الأدب والذوق: ''نتمنى من إدارة حكام إفريقيا، وهذا ما يجب، أن توجه له إنذارا على تصرفه غير اللائق بعدم مصافحة اللاعب''.
كنت بالفعل أتمنى من حفيظ دراجي أن يقول له ويشفي ما في الصدور: يا سيدي الحكم، طردت ثلاثة لاعبين جزائريين بغير وجه حق وبأجندة لا نعلمها، لكنك نسيت أن تطرد نفسك.. بتصرفك غير اللائق كنت الأجدر بالطرد يا سيدي الحكم!''.
جرت المباراة في روح رياضية إيجابية، من قِبل اللاعبين جميعا المصريين والجزائريين، لم تكن ثمة منغّصات أخرى غير تصرف الحكم هذا وتصرف الإعلام المصري الفضائي الذي بدأ بمجرد انتهاء المباراة يبث سموما تثير الاشمئزاز نقول له: ''لقد فزتم فماذا تريدون بعد ذلك''؟
سمعت على قنوات النايل سات ومودرن الرياضية والحياة ما يدمي القلب. بينما انحازت فضائية الجزائر للنواحي الفنية وتحفظت على أداء المنتخب الجزائري. على الفضاء المصري الأمر كان جد مختلف، معلق رياضي مخضرم مصري، وكبير في العمر، يعيد هدف مصر الأول من ركلة جزاء فيقول موجها كلامه لحارس مرمى الجزائر: ''المتخلف ده الغبي بيعترض على إيه''. فيما يتصل مع فنان مصري معروف كنا نشاهده ونعجب بتمثيله فيقول: ''المباراة ده إساءة للجزائر كلها كان مفروض ينطرد كل الفريق مش تلاتة!!''.
لا أعرف ماذا يريدون وأين يتجهون؟!
كانت الأمور تتجه إلى التهدئة العامة قبل بدء المباراة. وكانت فرصة سانحة للانتماء، فقدها الإعلام الفضائي المصري الذي أراه صار عبئا ثقيلا على التضامن العربي. فيما يجد العرب المصريون من الغارقين في عروبتهم ضالتهم القومية في الفضائيات غير المصرية. وهو ما شاهدناه في البرنامج الخاص مع الإعلامي طالب كنعان على العربية؛ إذ تحدث أحد القوميين العرب وعاب على الإعلام المصري كما الجزائري ما حدث، وما صدر عن فنانين مصريين محترمين مثل: محمد صبحي ومحمد منير على فضائيات عربية غير مصرية. بينما ذهبت الفضائيات المصرية إلى تسقط الفنانين الذين لا يمتلكون الحد الأدنى من الأعراف القومية، ينعقون هنا وهناك، ولا تجد الفضائيات المصرية حرجا في تسقطهم كما كانت تفعل في حصار غزة والجدار الذي يضع حدا بين مصر وقوميتها!
لو قدّر للفريق المصري أن يفوز في المباراة الأخيرة وينتزع اللقب للمرة الثالثة تباعا، فلا نختلف على أنه فريق مؤهل وكبير وظهر بتماسك واضح خلال البطولة مع مدربه حسن شحاتة. وهذا الكلام سمعته من التلفزيون الجزائري مباشرة. لكن نحن أمام فوضى ثقافات وطنية وقومية، ليست دون تصرف الحكم البينيني المشين. وأقتبس من كلامك يا سيدي حفيظ دراجي أخيرا فأقول: ''كان على الحكم أن يطرد نفسه، وكان الإعلام المصري يمتلك فرصة للصمت يكسب احترام الناس، لكنه فقَد هذه الفرصة ولحق بالحكم البينيني''!

الصحف العالمية تنتقد التحكيم وتصفه بالفضيحة والمهزلة



فيما ''طبّلت'' الصحافة العربية للفوز غير المستحق للفراعنة على حساب ''محاريي الصحراء''، تفاعلت الصحافة العالمية مع السيناريو غير المتوقع للمواجهة الجزائرية المصرية كان ينتظر أن تكون مثيرة، وكانت فعلا كذلك بسيناريو كتب تفاصيله الحكم البنيني كوفي كوجيا.
فرانس فوتبول: مصر لم تكن بحاجة إلى هذا..
''مصر لم تكن بحاجة إلى هذا''، بهذا العنوان افتتحت الجريدة الرياضية الأولى عالميا، ''فرانس فوتبول'' مقالها عن مواجهة نصف نهائي كأس إفريقيا بين الجزائر ومصر، وانتهت بفوز غير شريف للمصريين كانوا أحد عشر فوق الميدان في مواجهة ثمانية لاعبين جزائريين. وجاء في المقال ''مصر لم تكن بحاجة إلى هذا.. لتؤكد أحقيتها بالتاج الإفريقي لـ2006 و ,2010 لكن تأهلها إلى النهائي هذه المرة كان طعمه مُرّا..''.
وعاد كاتب المقال إلى الحزم الغريب الذي تعامل به الحكم البينيني مع الجزائر، بمنحه إنذارا مجانيا للمدافع القوي رفيق حليش، ثم تبعه بإنذار ثان وضربة جزاء خيالية، نفذت أيضا بطريقة غير شرعية بعد توقف اللاعب المصري مرتين قبل تنفيذها.
وأضاف كاتب المقال ''غضب الحارس شاوشي كان مبررا بعد تنفيذ ضربة الجزاء، ففي الدقيقة 39 انتهت الحفلة.. ويمكن أن تكون مصر الأحسن بين الفريقين، والأحسن في إفريقيا، ومن أجل ذلك كان عليها التأكيد قبل الوصول إلى النهائي ومواجهة غانا، لكن ذلك لم يكن يتجسّد''.
لو كوريي أنترناسيونال'': الجزائر، خسارة بطعم مرّ والحكم مصاب بعمى الألوان
من جهتها ''لو كوريي أنترناسيونال'' الفرنسية اتهمت مباشرة الحكم البينيني بالتواطؤ الدنيء مع الفراعنة، في مقال عنونته ''الجزائر، خسارة بطعم مر''، عادت فيه للسيناريو المنسوج بإحكام بين الحكم والطرف المصري، كانت الجزائر الفائز الأكبر فيه لأنها ''..ربحت فريقا كل المستقبل أمامه''.
وجاء في المقال ''الحكم البينيني لا يمت بصلة لبلده البينين، إلا في حالة إصابته بعمى الألوان. فكوفي كوجيا أخلط بين اللون الأزرق والأحمر، لون المنتخب المصري، ورغم أن المباراة كانت تعد بالكثير كونها مواجهة تحدٍ بين منتخبين يعرفان بعضهما جيدا، إلا أن اللاعبين 22 وجدوا شيئا آخر على المستطيل الأخضر، ولم يكن أحد يتصور أن صاحب البذلة الزرقاء سيصنع الفارق بإخراجه للاعبين من المنتخب الجزائري، ويمنح ضربة جزاء خيالية، خادع منفذها المصري الحارس الجزائري بطريقة تستحق مكانا في كتاب غينيس للأرقام القياسية''.
وأشار كاتب المقال للهيمنة المصرية على ''الكاف، متهما الاتحاد الإفريقي والاتحادية المصرية بالتحضير المسبق لسيناريو المباراة، بدءا باختيار الحكم البينيني لإدارة المباراة، مضيفا ''مصر لم تتمكن من تجاوز هزيمتها في السودان إلا بطريقة مريبة''.
وجاء في المقال أيضا ''الصمت المصري حيال تجاوزات الإعلام المصري في حق الجزائر ليس إلا تواطؤا، والهدوء الذي سبق المقابلة مع نداءات التهدئة والصلح مع الجزائريين لم يكن إلا ستارا أخفى إستراتيجية أخرى.. هي شراء الحكم''. وأثنت ''لو كوريي أنترناسيونال'' على الجمهور الجزائري الذي خرج للشارع لتحية أبطاله الذين غادروا البطولة الإفريقية بشرف.
فول: كوجيا لم يساعد أبدا الأفناك
موقع ''فول'' الرياضي أقر أيضا بـ''كرم'' الحكم البينيني مع الفراعنة وهداياه المجانية لتشكيلة شحاتة بإمطاره المنتخب الجزائري بالإنذارات المجانية، وورد في المقال ''رغم أن التنظيم المصري أعاقهم منذ البداية، حاول الجزائريون وأملوا في تحقيق نتيجة أمام صاحب حامل اللقب الإفريقي لمرتين متتاليتين، هذا قبل أن يتدخل الحكم البينيني..''. وورد في المقال أيضا ''السيد كوجيا كان فعلا هنا، وطرد بطريقة مشكوك فيها المدافع الجزائري حليش في نهاية الشوط الأول، ومنح موافقته على هدف ضربة جزاء نفذت بطريقة غير شرعية، ليتسبب بذلك في سقوط الجزائر، ويثير غضب المدرب سعدان وأشباله''.
كاتب المقال عاد إلى الصعوبة التي واجهت رفقاء زياني للوقوف في وجه الفراعنة وهم منقوصي العدد، تسعة لاعبين جزائريين مقابل 11 مصريا في بداية الشوط الثاني، قبل أن تتوالى البطاقات الحمراء على الجزائر، مضيفا ''صحيح مصر كانت قوية، وصحيح الجزائر وجدت صعوبة في مسايرة ريتم المباراة، لكن يجب الاعتراف أن السيد كوفي كوجيا لم يساعد أبدا الأفناك''.
لوفيغارو: كيف تم اختيار هذا الحكم؟
''مصر تخرج الجزائر'' بهذا العنوان افتتحت ''لوفيغارو'' الفرنسية مقالها عن المواجهة الجزائرية المصرية المؤهلة لنهائي كأس إفريقيا، وجاء في المقال ''أربعة أهداف وثلاث بطاقات حمراء، كانت ضريبة الجزائر في مواجهة فريق مصري أكثر فرعونية، مدفوع بشعور الثأر، دخل المباراة بسكين بين أسنانه''.. معترفا بالسيطرة المصرية في بداية المواجهة وقبل طرد اللاعبين الجزائريين. وتوقف كاتب المقال عند المعايير التي احتكمت إليها ''الكاف'' لاختيار الحكم البينيني كوفي كوجيا لإدارة مباراة بهذا الحجم والأهمية، بحكم تاريخه الطويل في الأداء السيئ. متسائلا ''كيف تمنح إدارة المقابلة لحكم أثبت محدوديته وأداءه الضعيف في لقاء الغابون وتونس، هذا الخميس أكد كوجيا حقيقة سمعته التي سبقته''.
لوموند: كوجيا كان البطل المفاجئ
استهلت ''لوموند'' الفرنسية قراءتها للمقابلة بتصريح للناخب الوطني رابح سعدان الذي علّق في نهاية المواجهة ''مقابلة غريبة''. وجاء في المقال ''كان يكفي أن يطرد حليش في الدقيقة 37 لتنقلب المباراة.. الحكم كوجيا كان البطل المفاجئ في المواجهة، وواصل احتساب الأخطاء لصالح المنتخب المصري، رغم أنها أخطاء ارتكبها الفراعنة أنفسهم''..